Похоже на слив, дабы вернуть деньги по РЕПО... 
Конечно, если удасться сразу реализовать большой объем (а похоже, что идет слив объемов в Гамаке, Газике, в Сбере и Лучке — не так особо) — то компании (я уверен, что там не только БД «А») смогут расплатиться по обязательствам. Если нет… Не будем загадывать — посмотрим на сегодняшние ставки на денежном рынке.

при всем уважении к афтору (у которого иногда бывают «периоды адеквата») — чушь абсолютная...
 
Слитый счет клиента — не переходит к брокеру…
Слитый счет клиента переходит другому клиенту (логично, ибо в Терминале Вы торгуете с другим клиентом, а не со своим брокером)...
 
Брокер зарабатывает:
1. Комиссия со сделок клиента (соответственно, чем больше и главное ЧАЩЕ клиент торгует — тем лучше).
2. Использование маржиналки. Ибо на рынке РЕПО стоит 6%, а клиент получает под 10%.
3. Использование свободных остатков (если клиент не торгует или когда заканчивается опер.день).
4. Семинары. Если платные… но вообще — семинары — это «движитель» 1-го пункта. Т.е. задача семинара — чтобы клиент активно торговал и не сливал при этом счет.
5. Управление собственной позицией (если есть)

( Читать дальше )

Т+2...
Почему решили сделать? Потому что «ближайший» Лондон работает (работал) не по схеме Т0 (небыло 100% депонирования средств). Отечественным/западным арбитражерам жилось далеко не «сладко»…

Хотя, по мне, на лицо (опять же) «лобби» крупных клиентов (Биржи) — арбитражеров.
Потому как мне — лучше Т0 со слоганом «здесь и сейчас».
Тогда как Т+2 — это ажно послезавтра… а о каком послезавтра можно говорить, если не знаешь что будет завтра (ну это так — «грубо говоря»).

На РЕПО Форуме НФА (декабрь 2012) Мартин Шек (европейская ICMA) говорил достаточно активно о проблемах как первичного, так и вторичного рынка в Европе и о необходимости ужесточения законодательства к ОТС площадкам (привет Форексу): «Необходимо ужесточать регулирование (делать на более регулируемым) ОТС рынок – он должен быть более «прозрачным». «Природа» рынка ОТС изменится в течении 3х лет.»

( Читать дальше )

Нет. ну определенно «лавры» «большой тройки» по Форексу… никому не дают спать «спокойно»… Появляется все больше новых компании с более «честными» способами (более завуалированными от клиента) отъема денег у клиентов...
 
Форекс для «розницы» = кухня...
Как бы не называлось, как бы не говорилось…
МТ4 — сразу — «Здравствуйте, я Ваша тетя»… Визитка кухни…
МТ4 — хорошая программа (не спорю: юзабилити и т.д.), но она уже 1000 лет не может получить (по безопасности) доступ к Бирже (реальной)...
Говорить, что «у меня — честный розничный форекс» — это говорить, что «я ничего не зарабатываю и скоро кану в небытие»...

«Я работаю на спрэде» = что это просто очередной посредник при «кухне»… Не более того… малый доход… и через (максимум) год — адиос, амигос (банкрот)…

Бизнес-модель розничного Форекса уже давно сформирована и не меняется годами. 

( Читать дальше )

Порассуждаю о текущем состоянии:
Идеи, конечно — здравые (относительно прессконференции Набиуллиной), но пока они больше похожи на лозунги (которые весьма призрачно достижимы).

Уже не первый раз от ЦБР звучат слова, что %% ставки они трогать не хотят (с разными комментариями).

Швецов на ФинФоруме говорил, что «при текущих %% ставках в 4-м квартале инфляция будет в рамках запланированной»...
Также на РЕПО Форуме НФА — ЦБР говорил, что меняет «политику» с валютного таргетирования на инфляционное....

Ну за рост валюты что у нас может говорить?!
МинФин собирается (делает) скупать валюту с рынка. Зачем? Похоже — не «верят» в рубль...

Судя по банковской отчетности (в динамике) видно, что идет постоянный рост вкладов в валюте, тогда как рублевые вклады — стабильны.

( Читать дальше )

Вчера в чате Рейтерс «Trading Russia» достаточно активно обсуждалась вероятность изменения ставок со стороны ЦБР. На вопрос Рейтера — мне — я сказал, что «ожидания изменения основной ставки маловероятны. Текущее руководство вряд ли пойдет на изменение ДКП. Тогда как я предполагаю, что смена руководства (приход к „рулю“ нового главы мегарегулятора) — может внести изменения — снизить ставку на 0,25-0,5% до конца 2013 года и в 2014 продолжить эту политику».
Многие участники чата в своих комментариях были также с этой «идеей», хотя ходили «слухи», что может быть и снизят...

Из итогов заседания Совета Директоров ЦБР:
Принято решение оставить без изменений уровень ставки рефинансирования и процентных ставок по основным операциям предоставления и абсорбирования ликвидности и снизить с 3 апреля на 0,25 б.п. %% ставки по отдельным операциям рефинансирования ЦБР на более длительные сроки.

( Читать дальше )

В преддверии отпуска, хотел бы разместить некоторый графический «вью» по текущему состоянию денежного рынка РФ (с небольшим моим комментарием):

Для сравнения «ситуации» на рынке «аукционы РЕПО ЦБР» предлагаю таблицу предложения/размещения за январь-март 2012:


 Ниже, соответственно, текущее состояние.
Сравним. Как говорится «невооруженным глазом» видны различия. Рынок активно привлекается у Центрального Банка.
Если в 2012 рынок более-менее «раскачался» к апрелю и пошли объемы в районе 600-800 млрд. на привлечение в недельное РЕПО, то в 2013 практически сразу (после НГ) «пошли» объемы в районе 1-1,5 трлн. Нет на рынке свободных денег...
70% эмиссионных бумаг было заложено в ЦБ в декабре 2012 и эта «напряженность», естественно, перенеслась и на начало года — февраль.
В марте ситуация более-менее «улучшилась» — 40% эмиссионных бумаг заложено в ЦБ. И банки продолжают привлекать у того, кто дает денег по «вменяемой» ставке — 5,5% (это тот номинал, которым ЦБР «доволен». понятно, что при дефиците ставка будет расти).



Ставки...

( Читать дальше )

Так что же меня «беспокоит»?? Порассуждаю...

1. «Проблема» перераспределения денег в «системе» российских банков (читаем — проблемы ликвидности рынка).
ЦБР дает денег, если видит «дыры»…  Есть «крупняк», которого, кстати, меньшее число. Есть средне-мелкие банки — которых больше.
Крупняк — держит «остальных» нерыночными ставками. Т.е. либо (при рынке в 5%) привлекает у мелких по 3%; либо дает им по 6,5-7%...
Причёёём, у мелких баланс-то более-менее качественный, без миллиардных дыр и не требующий «дотаций»… (конечно, я понимаю, что «масштаб баланса не тот», и поэтому у средне-мелких «по рынку» не берут, а если и бывает — то это по «праздникам» или «новый трейдер на деске»). ЦБР (на форуме РЕПО) говорил, что они видят неэффективность распределения денег — да она есть, и она — предвзятость; а не что-то «рыночное»…  Вы скажете, что МБК — это же непокрытый кредит, а ЦБР делает РЕПО (пусть и без дисконта на «овере») и поэтому у них есть защита… Знаете, а я больше боюсь дать крупному с «дыркой» в балансе… Чем «коллеге» с «небольшой валютой баланса»…

( Читать дальше )

РЕПО с ЦК:

Как говориться — «дано»: 
1. Единый контрагент — положим это "+" с т.з. риск-менеджмента. НО это еще один «режим» а значит мы тут заплатим «комес» + если что-то сделаем на «междилерке» — тоже заплатим. Итого: 2 раза платить.
2. На первое время РЕПО будет «совершаться» с ОФЗ...
Вопрос — с какими ОФЗ?? Где сейчас на рынке они??!!! Прррравильно у ЦБР в залоге...
Кто не помнит — порядка 600-700 млрд. банки «должны» ЦБРу (и объемы растут).
И, ДА — сначала, конечно, привлекаются под «ликвид» (ОФЗ — самый главный ликвид) и только потом под «трэш»...
Но ЦК пока хочет принимать только «самые-самые» бумаги — а их практически ни у кого нет… Ну. наверное, кроме того «лоббирующего» (этот проект) количества компаний/банков... 
3. Время работы — до 16:00… Ага… А это значит. что привлекаться/размещаться можно до 2-го рейса… И что дальше?? ЗАЧЕМ мне это делать ТАК рано?? Вообще, «нормальная» работа по регулированию коррсчета у банков — после 3-го рейса… Но к этому времени РЕПО с ЦК уже будет закрыто.

Т.о. это (РЕПО с ЦК) «лобби» тех компаний (небанков), у кого нет доступа к аукциону РЕПО — хотя и это «сомнительно» — залогов-то сейчас свободных почти нет...
Разве, что успеют «подключить» РЕПО с заменой => смогут вывести из-под залога ОФЗ и заменить «трешем».
И только после этого можно прогнозировать объемы на РЕПО с ЦК.
НО — если РЕПО с заменой не будет (не пойдет/сломается и т.д.) — то ожидать «моря радости» на «ЦК» не следует.  


( Читать дальше )

На этой неделе у нас «рекорд»:
Во вторник было «предложено» — 2630 млрд. (2,63 трлн.). 
Рынок привлек — 1892,4 млрд. (1,89 трлн.). Прошлый рекорд привлечения «состоялся» 28 августа — 1,642 трлн.

Последнее время, ЦБР (видя текущую ситуацию с ликвидностью у банков) предоставляет достаточные лимиты, т.о. средние ставки на аукционе прямого РЕПО близки к минимальным (5,5%). 
Тогда как на междилерском РЕПО, МБК и по свопам ставки в районе 6-6,5%. 
Это, безусловно, способствует арбитражу ставок.

Если сравнивать текущий месяц с декабрем 2011 — можно лишь сказать, что «аппетиты» возросли.
Судя по графикам, проблемы ликвидности в банковском секторе увеличились в 1,5-2,5 раза (а то и больше) относительно прошлого года.

Также (повторюсь) пока нет эффективного перераспределения средств между участниками рынка. 
Отток капитала является одним из факторов «потери» ликвидности. Пока эта проблема не будет решена — регулированием (серых схем) или повышением доверия к рынку — серьезных изменений на рынке денег не предвидится. 

( Читать дальше )